На Камчатке сын оспорил последнюю волю отца, завещавшего наследство не ему

Как рассказали ИА «Кам 24» в Камчатском краевом суде,  в наследство вошли квартира в европейской части России, жилой дом и земельный участок на Камчатке, а также несколько транспортных средств. Сын покойного обратился к нотариусу, и тут оказалось, что всё имущество отец завещал женщине, с которой жил и которая ухаживала за ним во время тяжёлой болезни и перед смертью.

Сын решил оспорить последнюю волю родителя и обратился в Елизовский районный суд. В иске он отметил, что считает завещание недействительным, так как документ удостоверен главой местной администрации, а не нотариусом, в то время как в посёлке, где жил его отец, в период составления спорного завещания работал выездной нотариус.

Суд первой инстанции отказал истцу, и он обратился в Камчатский краевой суд. Рассмотрев материалы дела, вышестоящая инстанция не нашла оснований для удовлетворения. По закону, владелец имущества вправе завещать его тому, кому считает нужным, не указывая причин своего решения.

Что касается удостоверения последней воли, то сделать это может не только нотариус, но и должностное лицо органов местного самоуправления. В рассматриваемом случае суд установил, что в день составления завещания нотариуса в населённом пункте не было, в связи с чем право удостоверить документ получила глава органа местного самоуправления. «Ожидание приезда в посёлок нотариуса, учитывая тяжёлую болезнь завещателя, указывало бы на нарушение принципа свободы завещания, являющегося выражением личной воли завещателя», – пояснили в суде.

Таким образом, апелляционная жалоба несостоявшегося наследника была оставлена без удовлетворения.